Москва — Владимир Путин заявил, что Зеленский “должен проводить выборы”, потому что он, Путин, “провёл их даже во время конфликта”.
Фраза прозвучала абсолютно уверенно, как будто речь идёт о честном процессе, а не о соревновании уровня:
«кто быстрее поднимет руку за Путина — тот и кандидат».
Кремль объяснил: российские выборы — это эталон демократии
Российские чиновники уже разъяснили логику президента:
«У нас выборы проходят честно.
Просто мы допускаем только тех, кто гарантированно проиграет.
Это называется политическая стабильность.»
Один представитель ЦИКа подчеркнул:
«В России нет фальсификаций.
Есть только правильная работа с неправильными людьми,
которых мы заранее не допускаем.»
Путин забыл уточнить мелочь
Когда он рассказывал о своих “демократичных выборах”,
он не упомянул, что:
— сильных кандидатов сняли,
— остальных посадили,
— часть выслали,
— а оставшимся выдали методичку “Как проиграть красиво”.
Эксперты отмечают:
конкуренция была настолько суровой, что даже ВСУ проголосовало бы за Путина —
не потому что хотело, а потому что альтернативу всё равно не пустили бы на участок.
Логика Кремля проста и прозрачна, как вода в луже:
Если Зеленский не проводит выборы — он “недемократ”.
Если Путин проводит выборы без конкурентов — он “пример для подражания”.
Это, как если бы человек, который играет в шахматы один против себя,
обвинял другого, что тот “боится соревнования”.
Российские пропагандисты уже придумали оправдание
“Наши выборы честнее украинских,
потому что у нас никто не спорит с результатом.
Не потому, что нельзя, а потому что не нужно.”
Финальный вывод экспертов
Путин упрекает Зеленского за отсутствие выборов —
в то время как в России выборы выглядят так:
— кандидат один,
— конкуренты декоративные,
— проценты готовые,
— явка растёт без участия людей,
— а победитель известен ещё до того, как открылся участок.
Но Кремль уверен:
если сказать это уверенным голосом — это и есть демократия.
