“Как же так? Мы думали, что хотя бы один из них умеет в честность!”
Москва–Вашингтон — Скандал вокруг «плёнок Уиткоффа» получил продолжение: выяснилось, что Дмитриев (российский переговорщик) активно пытался выдавать российский план как “компромиссный американский”, надеясь, что никто не заметит акцент, геополитику и дух Газпрома между строк.
Увы — заметили.
Теперь под ударом сразу двое:
- Дмитриев, который врал профессионально, по-российски;
- Уиткофф, который врал любительски, но с таким старанием, что казался выпускником МГИМО.
Главная интрига:
ОНИ ОБА МОГУТ ВРАТЬ?
Но как же “честность” переговоров?
Публика в шоке.
Оказывается:
- российский переговорщик — врал,
- американский спецпредставитель — врал,
- оба делали вид, что говорят правду,
- и оба искренне удивлялись, что у другой стороны хватает наглости врать.
Это, как если бы двое шулеров удивились, что карты краплёные у обоих.
Диалог, который вошёл в историю:
Дмитриев:
«Вот американский план. Мы тщательно подготовили его в… Америке».
Уиткофф:
«Да-да… очень американский план. Я бы такой сам написал, если бы знал, как».
Западные аналитики:
«Ребята… ну серьёзно? Даже почерк — кремлёвский!»
Почему Дмитриев так быстро спалился
Эксперты объясняют:
- В документе было написано:
“Украина обязуется признать геopолитическую реальность”.
Это русизм уровня B2. - На первом листе стояла отметка:
“Минцифры РФ. Версия 12”. - В тексте было 42 раза упомянуто слово “стабильность”.
В США так не говорят — в США говорят “выгода”. - На последней странице — штамп:
“Отправить Путину на согласование”.
Американцы обычно не согласовывают свои планы с Путиным (пока).
Уиткофф тоже под огнём критики
Потому что он настолько рьяно защищал российский план, что Конгресс начал подозревать:
«А этот точно американец?
Или это Дмитриев, замаскированный под американца?»
В США даже шутят:
«Если Дмитриев и Уиткофф стоят рядом — невозможно понять,
кто из них представитель США,
а кто — России.
Подсказка: представитель США обычно менее полезен России».
Главный скандал:
Они оба… врали!
Но ведь переговоры должны быть честными?!
Наивные люди спрашивают:
«Как же так?
Переговоры — это же о честности, доверии, прозрачности…»
Политологи отвечают:
«Нет, переговоры — это о том, кто лучше врёт
и делает вид, что не врёт».
В данном случае:
- Дмитриев врал профессионально, но слишком уверенно.
- Уиткофф врал неуверенно, но с душой.
Оба проиграли.
Народный итог:
«Когда российский переговорщик и американский переговорщик одновременно врут в одну сторону — это уже не дипломатия.
Это совместное творчество».
